Kemauan politik nasional atau suku yang menerapkan ilmu pengetahuan dan teknologi modern, berupaya mengendalikan lapangan kerja ekonomi bagi masyarakat luas dan memelihara struktur pertahanan untuk menjamin kelangsungan kekuasaan politik. Hal ini dapat dilakukan atas nama demokrasi, plutokrasi, kediktatoran, agama, monarki, dll. Semua bersaing untuk mengembangkan estetika pengendalian pikiran emosional untuk meyakinkan rakyatnya bahwa keadaan mereka lebih baik daripada negara atau suku pesaing mereka. Oleh karena itu, gagasan tentang pemerintahan satu dunia harus menjadi ancaman terhadap berbagai sistem pengendalian pikiran tersebut. Namun, kekhawatiran ini bisa diatasi dengan menggunakan ilmu pengetahuan yang kuat untuk mengembangkan kode etik medis yang berkelanjutan, yang dirancang khusus untuk memandu peradaban menuju perdamaian dunia yang abadi, bukan konflik yang abadi. Satu-satunya hal yang mencegah hal ini terjadi adalah sains itu sendiri.
Ketika potensi penuh dari nanoteknologi muncul, negara-negara yang memiliki senjata nuklir akan mulai menyadari bahwa mereka tidak lagi dilindungi oleh teknologi tersebut. Jelas sekali bahwa mesin nano futuristik akan mampu memproduksi secara massal senjata pemusnah massal nano yang tidak terdeteksi dan ada banyak orang fanatik yang akan merasa sangat terhormat jika menggunakannya untuk melawan penduduk sipil. Beberapa orang mungkin menyatakan hal ini sebagai pemusnahan alami terhadap manusia di planet yang padat penduduk. Akan ada banyak personel militer berpangkat tinggi yang bertekad menggunakan nanoteknologi untuk menghentikan kelompok fanatik agama. Di sisi lain, nanoteknologi mempunyai potensi untuk menciptakan sesuatu dari hal yang sangat kecil, termasuk pembuatan pangan dan air. Tanpa ilmu pengetahuan yang bertanggung jawab, mereka yang mengendalikan nanoteknologi akan membawa neraka bagi bumi. Namun, dengan ilmu pengetahuan yang bertanggung jawab untuk membimbing mereka menuju hal tersebut, utopia mungkin terjadi. Untuk memperoleh utopia tersebut, kemauan ilmiah untuk menciptakannya harus ada terlebih dahulu.
Keinginan fanatik untuk melakukan penghancuran dengan kekerasan tidak terbatas pada kelompok fanatik agama yang melakukan penghancuran entropis secara instan terhadap warga sipil yang tidak bersalah. Keinginan fanatik ini pada dasarnya merupakan dasar bagi hampir semua ilmuwan yang sangat terlatih. Keinginan pandangan dunia ilmiah yang ada untuk menggerakkan warga sipil menuju kehancuran entropis juga sama fanatiknya, namun hal ini berjalan lebih lambat dan lebih terorganisir. Para ilmuwan perlu menyadari mengapa hal ini merupakan gambaran akurat dari pola pikir ilmiah arus utama dan melepaskan diri dari dorongan batin untuk memuja kekacauan yang merusak.
Peraih Nobel Lord Bertrand Russell dan Albert Einstein menggunakan matematika untuk meyakinkan diri mereka sendiri bahwa manusia harus menyembah kehancuran akibat kekacauan. Esai Russell yang paling populer berjudul 'A Freeman's Worship' yang mana ia menulis bahwa para ilmuwan harus diatur oleh hukum fisika yang Einstein sebut sebagai hukum utama dari semua ilmu pengetahuan, hukum kekacauan universal. Pada akhirnya, tulis Russell, semua kejeniusan kreatif manusia akan hancur total di alam semesta dalam kehancuran termodinamika. Pola pikir fanatik ini tidak bisa dinegasikan secara emosional jika orang-orang terus-menerus menyuruh satu sama lain untuk menjalani hari bahagia. Jangka waktu kepunahan manusia secara entropis, dalam istilah nano, sama sekali tidak terkait dengan jangka waktu panjang yang diprediksi oleh Russell dan Einstein.
Argumen yang benar-benar berlawanan dengan pemujaan terhadap kekacauan yang kejam adalah tradisi filsafat ilmiah Platonis yang, pada abad ke-3 SM, menciptakan 'Ilmu untuk Tujuan Etis'. Mungkin ada yang bertanya, apa yang membuat logika Platonis begitu penting dalam persoalan kelangsungan hidup manusia? Jawaban atas pertanyaan tersebut adalah logika Platonis mendefinisikan 'kejahatan' sebagai sifat destruktif dari materi yang belum berbentuk di dalam atom fisik, yang dapat muncul untuk menghancurkan peradaban.
Logika matematika yang sama yang meramalkan ancaman kehancuran nuklir juga berlaku pada penyalahgunaan nanoteknologi. Mungkin ada yang bertanya, siapa yang dapat Anda percaya untuk membimbing pemerintahan yang beretika demi kepentingan semua orang? 'Kebaikan' Platonis didefinisikan sebagai demi kesehatan alam semesta yang tak terbatas. Oleh karena itu, jawabannya adalah Anda dapat mempercayai ilmu kedokteran yang didasarkan pada etika evolusioner tanpa batas yang berkelanjutan. Pertanyaan berikutnya muncul, bagaimana Anda bisa menemukan etika evolusi tak terbatas yang berfungsi bagi kesehatan alam semesta ketika arus utama fisika modern melarang keberadaannya?
Jawaban atas pertanyaan itu sudah jelas. Nanoteknologi telah menunjukkan bahwa molekul emosi yang ditemukan pada tahun 1972 oleh Dr Candace Pert adalah bagian dari sistem energi fraktal dinamis kompleks yang memperluas logikanya hingga ketidakterbatasan universal yang bertentangan dengan pandangan dunia Russell dan Einstein. Molekul emosi terus-menerus meningkatkan struktur cairan endokrin yang menjaga kesehatan manusia di alam semesta yang terus berkembang tanpa batas. Proses tersebut menjadi dasar munculnya ilmu biologi kuantum, yang melibatkan energi kekacauan untuk mengembangkan kesadaran manusia. Biologi kuantum memberi tahu kita bahwa sudah waktunya untuk berhenti menyembah dewa kekacauan yang oleh orang Yunani kuno disebut Diabolos.
Buckminster Fuller menggunakan matematika etis Platonis untuk mengembangkan model sinergisnya tentang alam semesta dan tiga peraih Nobel tahun 1996 di bidang kimia menamai dasar ilmu kedokteran baru mereka sebagai Kimia Fullerene. Fuller menulis sebuah buku berjudul 'Utopia or Oblivion' yang di dalamnya ia mendalilkan bahwa kita sekarang mempunyai pilihan untuk diatur oleh hukum kekacauan atau oleh prinsip-prinsip rekayasa penciptaan Platonis. Bagi orang yang bukan ilmuwan, hal ini berarti hidup di alam semesta yang diatur oleh cinta Platonis.
Dari perspektif energi seimbang Fuller, yang diturunkan langsung dari matematika Platonis, ilmu kedokteran yang diperlukan dapat dibayangkan di mana teknologi nano dapat dipandu oleh Sumpah Platonis yang etis, meningkatkan Sumpah Hipokrates kuno, yang digunakan dalam pengobatan saat ini. Selama abad ke-18 dan ke-19, gelar PhD di bidang sains berarti gelar doktor di bidang filsafat dan para filsuf besar pada masa itu, yang membuat penemuan-penemuan elektromagnetik yang hebat, menggunakan matematika yang termasuk dalam ilmu etika Platonis untuk mengembangkan fisika elektromagnetik etis. Ensiklopedia terkemuka mana pun akan menjelaskan bahwa penemu medan elektromagnetik, Hans Christian Oersted, menulis disertasi doktoralnya, berdasarkan etika elektromagnetik yang didalilkan oleh filsuf ilmu pengetahuan Emmanuel Kant.
Friedrich Schelling dan Alexander Humboldt meningkatkan etika elektromagnetik agar sesuai dengan penemuan terbaru yang dibuat oleh nanoteknologi. Tradisi filsafat Platonis mengklasifikasikan ilmuwan modern sebagai insinyur barbar yang bodoh, yang hanya mampu membantu merekayasa kekacauan yang kejam dan terus-menerus. Meskipun karya Kant dianggap sangat mempengaruhi budaya ilmiah abad ke-21, dapat dipastikan bahwa sangat sedikit ilmuwan yang membaca artikel ini yang memiliki petunjuk samar-samar bahwa ada orang yang pernah memikirkan etika elektromagnetik apa pun, atau bahwa para ilmuwan di masa lalu menulis rumus untuk itu. menunjukkan bagaimana etika elektromagnetik menyeimbangkan E=Mc2.
Oleh karena itu, mereka mungkin bertanya pada diri sendiri, benarkah saya bahkan tidak bisa berpikir tentang hal-hal seperti itu, meskipun gelar PhD saya menegaskan saya sebagai seorang filsuf? Pernahkah saya diajari bahwa saya tidak bisa menentang pandangan dunia entropis Einstein? Sadarkah saya bahwa beberapa ilmuwan hanya berasumsi bahwa alam semesta tidak terbatas untuk mendapatkan solusi praktis terhadap permasalahan teknik yang rumit? Mungkinkah saya hanya cocok untuk mempercepat kekacauan entropis dalam semua alasan saya kecuali saya mempertimbangkan untuk menghubungkan pengetahuan yang saya peroleh dengan susah payah dengan realitas holografik biologi kuantum?
Pertanyaan-pertanyaan ini agak serius. Dalam istilah energi universal emosional, tidak ada perbedaan antara pelaku bom bunuh diri yang mempercepat kekacauan entropis instan terhadap orang-orang yang tidak bersalah dan perkembangan ilmu pengetahuan modern yang melakukan hal yang sama dalam gerakan lambat. Dengan mengabaikan keberadaan etika elektromagnetik dalam nanoteknologi, mesin-mesin besar menggali bahan mentah untuk pengembangan industri entropis dan kapal pukat ikan berukuran besar menjaring lumba-lumba sebagaimana jaring memperkosa lautan. Para pelakunya masih belum menyadari potensi nanoteknologi untuk menghasilkan bahan mentah dan pasokan makanan dari ketiadaan.
Tampaknya sia-sia untuk mencoba mengatakan hal-hal ini kepada masyarakat yang bertekad untuk mempercepat kekacauan yang merusak dan takut akan kesempatan kerja melalui ekonomi yang mengubah etika Kant untuk perdamaian dunia menjadi konsep pertumbuhan ekonomi entropis yang bersifat kanker dan tidak dapat dicapai. Mungkinkah para ilmuwan membiarkan pelatihan mereka yang brilian namun tidak seimbang terjerat dengan biologi kuantum yang baru muncul? Orang-orang perlu menyadari apa yang mereka lakukan ketika mereka merasa berkewajiban untuk tetap tunduk sepenuhnya pada matematika, fisika, politik, ekonomi, dan kepastian agama entropis abad ke-20. Kemudian mereka mungkin mencari peluang etis untuk menjadi bagian yang bertanggung jawab dalam supra-sains biologi nano-kuantum di masa depan.
Matematika Georg Cantor kini menjadi bagian fundamental ilmu pengetahuan modern. Sudah waktunya untuk berhenti menambahkan bahwa dia adalah ahli matematika yang paling difitnah dalam sejarah karena tujuannya menggunakan matematika tanpa batas untuk mewujudkan perdamaian dunia. Pembaca diimbau untuk mengunduh 'Fisika kehidupan: Fajar biologi kuantum' di Google untuk membaca tentang temuan NASA yang relevan dengan artikel ini, sebagaimana diterbitkan dalam jurnal Nature dan berisi dua subjudul 'Alam mengetahui beberapa trik yang tidak dilakukan para ilmuwan. ' dan 'Ini mungkin hanya memberi kita beberapa petunjuk dalam upaya mengembangkan biologi kuantum'.
© Profesor Robert Pope, Penasihat Presiden Oseania dan Australasia dari Institut Fisika Teoretis dan Matematika Lanjutan (IFM) Einstein-Galilei untuk Fisika Teoretis dan Matematika Lanjutan (IFM) Einstein-Galilei